Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi CC11 | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 505499 | 80388 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 画面対角 | 6.43 " | 5.45 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4360 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 146.3 x 70.4 x 9.55 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC11に近い他の端末。 Xiaomi Pocophone F2 Pro 8/256Gb - 比較する Xiaomi 13 Pro 8/256GB - 比較する Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/64Gb - 比較する |
¥17474.24 ($112.54) 購入する |
Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi CC11のカメラとXiaomi Redmi 7Aのカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi CC11 | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi CC11とXiaomi Redmi 7Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi CC11 | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4360 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 7A 2/16Gbは80388を獲得しましたが、iPhone12は505499スコアポイントを獲得し、528.82％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi CC11
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 778G / 8GB / 128GB / 108Mp Samsung HM2 / 4360mAh
近日発売
近日発売
¥17474.24
$112.54
Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi CC11は、149ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbは856を獲得し、474.50％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2166対523（314.15％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi CC11
6.43インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 778G / 8GB / 128GB / 108Mp Samsung HM2 / 4360mAh
近日発売
近日発売
¥17474.24
$112.54
Xiaomi Mi CC11 とXiaomi Redmi 7A 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi CC11 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで528.82を%高速化（425111の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、4360mmh対4000bmmh、360bmmhの違い
Xiaomi Mi CC11を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi CC11関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Mi CC11
- 比較 Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- 比較 Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- 比較 Xiaomi Mi 10T Pro vs Xiaomi Mi CC11
- 比較 Xiaomi Mi 11 Lite 5G vs Xiaomi Mi CC11
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs Xiaomi MI6