Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb vs Cubot P50の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb | Cubot P50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 127638 | 94522 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.9 " | 6.21 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 5500 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 11 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 221 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 176.2 x 87.4 x 8 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi Max 3 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Mi Note 10 - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 6/128GB - 比較する Xiaomi Poco X6 8/256Gb - 比較する |
¥31083.19 ($194.82) 購入する |
Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb vs Cubot P50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi Max 3のカメラとCubot P50のカメラを比較し、12Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb | Cubot P50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb vs Cubot P50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi Max 3とCubot P50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb | Cubot P50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5500 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb vs Cubot P50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P50は94522を獲得しましたが、iPhone12は127638スコアポイントを獲得し、35.04％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb vs Cubot P50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi Max 3 6/128Gbは、158ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P50は278を獲得し、75.95％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1127対746（51.07％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb とCubot P50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで35.04を%高速化（33116の違い）
- 画面解像度が高い、2160x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対4200bmmh、1300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi Max 3 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Cubot P50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
Cubot P50を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi Max 3 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs Huawei Honor Note 10
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Mi Max 3
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4 Global vs Xiaomi Mi Max 3
- 比較 Blackview BV9500 vs Xiaomi Mi Max 3
- 比較 Huawei Honor 10 vs Xiaomi Mi Max 3
Cubot P50関連の比較
- 比較 Cubot P60 vs Cubot P50
- 比較 Cubot C30 vs Cubot P50
- 比較 Cubot X50 vs Cubot P50
- 比較 Cubot X30 vs Cubot P50
- 比較 Cubot P50 vs Cubot Pocket