Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3Cの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi Note 11 Pro | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 421688 | 265173 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 780G | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.6 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 50 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 10800 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 14 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 336 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 168.8 x 79.6 x 15.85 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi Note 11 Proに近い他の端末。 Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB - 比較する Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb - 比較する Xiaomi 12 Lite 6/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのIIIF150モデルを表示
IIIF150 B3Cに近い他の端末。 IIIF150 B3 Pro - 比較する IIIF150 Air1 Pro - 比較する IIIF150 Action 15 Pro - 比較する |
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi Note 11 ProのカメラとIIIF150 B3Cのカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi Note 11 Pro | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi Note 11 ProとIIIF150 B3Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi Note 11 Pro | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 10800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのIIIF150 B3Cは265173を獲得しましたが、iPhone12は421688スコアポイントを獲得し、59.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi Note 11 Pro
6.7インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 775G / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 6000mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi Note 11 Proは、368ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 B3Cは875を獲得し、137.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2105対1316（59.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi Note 11 Pro
6.7インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 775G / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 6000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Mi Note 11 Pro とIIIF150 B3C の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi Note 11 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで59.02を%高速化（156515の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と50Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1612х720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi Note 11 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 IIIF150 B3C を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10800mmh対6000bmmh、4800bmmhの違い
IIIF150 B3Cを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Mi Note 11 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G
- 比較 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
- 比較 Oppo Reno 5 vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
IIIF150 B3C関連の比較
- 比較 IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022
- 比較 IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021
- 比較 IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C
- 比較 IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C
- 比較 IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro