Xiaomi Mi Note 11 vs Vivo iQOO U3 6/128GBの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi Note 11 | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 369113 | 302177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 768G | MediaTek Dimensity 800U |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 100 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 5台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi Note 11に近い他の端末。 Xiaomi 13T - 比較する Xiaomi Poco X4 Pro 5G 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO U3 6/128GBに近い他の端末。 Vivo X60 8/128Gb - 比較する Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する Vivo X50 Pro+ 8/256GB - 比較する |
Xiaomi Mi Note 11 vs Vivo iQOO U3 6/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi Note 11のカメラとVivo iQOO U3のカメラを比較し、100Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi Note 11 | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi Note 11 vs Vivo iQOO U3 6/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi Note 11とVivo iQOO U3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi Note 11 | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Mi Note 11 vs Vivo iQOO U3 6/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo iQOO U3 6/128GBは302177を獲得しましたが、iPhone12は369113スコアポイントを獲得し、22.15％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Mi Note 11 vs Vivo iQOO U3 6/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi Note 11は、546ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo iQOO U3 6/128GBは711を獲得し、30.22％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1976対1699（16.30％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Mi Note 11 とVivo iQOO U3 6/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi Note 11 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで22.15を%高速化（66936の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5000bmmh、1000bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi Note 11を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo iQOO U3 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
Vivo iQOO U3 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Mi Note 11関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Xiaomi Redmi Note 10S
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Samsung Galaxy A72 5G
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Xiaomi Mi Note 11 vs Samsung Galaxy A22 5G
Vivo iQOO U3 6/128GB関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3