Xiaomi Mi X vs OUKITEL C31 Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi X | OUKITEL C31 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 366185 | 101287 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2992x1440 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | Samsung S5K3M2 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 25 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 12 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 215 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 165.2 x 77.67 x 9.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi Xに近い他の端末。 Xiaomi 13 Pro 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi 9A 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi K50 Pro 8/256GB - 比較する |
¥12829.50 ($81.31) 購入する |
Xiaomi Mi X vs OUKITEL C31 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi XのカメラとOUKITEL C31 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp Samsung S5K3M2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi X | OUKITEL C31 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | Samsung S5K3M2 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 25 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi X vs OUKITEL C31 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi XとOUKITEL C31 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi X | OUKITEL C31 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Xiaomi Mi X vs OUKITEL C31 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C31 Proは101287を獲得しましたが、iPhone12は366185スコアポイントを獲得し、261.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥12829.50
$81.31
Xiaomi Mi X vs OUKITEL C31 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi Xは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C31 Proは733を獲得し、355.28％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2663対847（214.40％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥12829.50
$81.31
Xiaomi Mi X とOUKITEL C31 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi X を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで261.53を%高速化（264898の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp Samsung S5K3M2
- 自撮りカメラの解像度が高い25Mp と5Mp Samsung S5K5E2
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2992x1440対1600x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Mi Xを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C31 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4100bmmh、1050bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C31 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Mi X関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Xiaomi Mi X
- 比較 Xiaomi Mi X vs OnePlus 8
- 比較 Xiaomi Mi X vs OnePlus 7 Pro
- 比較 Xiaomi Mi X vs Oppo Find X2
- 比較 Xiaomi Mi X vs Oppo Reno 3 Pro
OUKITEL C31 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL C31 Pro vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C31 Pro vs OUKITEL C21 Pro
- 比較 Freeyond F9 vs OUKITEL C31 Pro
- 比較 OUKITEL WP17 vs OUKITEL C31 Pro
- 比較 Blackview A52 vs OUKITEL C31 Pro