Vivo Y51A vs Xiaomi Mi6X 4/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y51A | Xiaomi Mi6X 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 176355 | 143277 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Snapdragon 660 |
| 画面対角 | 6.58 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 20 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3010 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 188 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm | 158.88 × 75.4 × 7.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y51Aに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する Vivo X60 8/128Gb - 比較する Vivo X Fold 12/256GB - 比較する |
¥27760.43 ($179.36) 購入する |
Vivo Y51A vs Xiaomi Mi6X 4/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y51AのカメラとXiaomi Mi6Xのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと20Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y51A | Xiaomi Mi6X 4/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 20 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y51A vs Xiaomi Mi6X 4/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y51AとXiaomi Mi6Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y51A | Xiaomi Mi6X 4/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3010 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo Y51A vs Xiaomi Mi6X 4/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Mi6X 4/64Gbは143277を獲得しましたが、iPhone12は176355スコアポイントを獲得し、23.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥27760.43
$179.36
Vivo Y51A vs Xiaomi Mi6X 4/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y51Aは、337ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Mi6X 4/64Gbは317を獲得し、-5.93％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1384対1463（-5.40％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥27760.43
$179.36
Vivo Y51A とXiaomi Mi6X 4/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y51A を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで23.09を%高速化（33078の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と20Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3010bmmh、1990bmmhの違い
Vivo Y51Aを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Mi6X 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 24、164と188のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi6X 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y51A関連の比較
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y51A
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- 比較 Realme 8 vs Vivo Y51A
- 比較 Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
- 比較 Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
Xiaomi Mi6X 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi6X
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi6X
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4 Global vs Xiaomi Mi6X
- 比較 Xiaomi Mi6X vs LeEco Le Pro 3 Elite
- 比較 Xiaomi Mi6X vs Xiaomi Redmi 5 Plus Global