Xiaomi Mix Flip vs Cubot Pocketの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mix Flip | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1899843 | 137655 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 6.86 " | 4 " |
| 解像度 | 2912x1224 | 1080x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | OmniVision Light Hunter 800 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4780 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 167.5 x 74.02 x 7.6 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mix Flipに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K60 8/128GB - 比較する Xiaomi Black Shark 4 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi K50 Pro 12/256GB - 比較する |
¥13918.99 ($87.24) 購入する |
Xiaomi Mix Flip vs Cubot Pocket：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mix FlipのカメラとCubot Pocketのカメラを比較し、50Mp OmniVision Light Hunter 800センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mix Flip | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| モデル | OmniVision Light Hunter 800 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mix Flip vs Cubot Pocket：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mix FlipとCubot Pocketの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mix Flip | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| バッテリー | 4780 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Mix Flip vs Cubot Pocket：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Pocketは137655を獲得しましたが、iPhone12は1899843スコアポイントを獲得し、1280.15％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mix Flip
6.86インチ (2912x1224) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 4780mAh
近日発売
近日発売
¥13918.99
$87.24
Xiaomi Mix Flip vs Cubot Pocket：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mix Flipは、295ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Pocketは2488を獲得し、743.39％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、7218対1012（613.24％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mix Flip
6.86インチ (2912x1224) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 4780mAh
近日発売
近日発売
¥13918.99
$87.24
Xiaomi Mix Flip とCubot Pocket の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mix Flip を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1280.15を%高速化（1762188の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp OmniVision Light Hunter 800と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp OmniVision OV32Bと5Mp
- 画面解像度が高い、2912x1224対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、4780mmh対3000bmmh、1780bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mix Flipを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由 （長所）
- 41、149と190のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Pocketを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Xiaomi Mix Flip関連の比較
- 比較 Xiaomi 14 vs Xiaomi Mix Flip
- 比較 Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Redmi Note 12
- 比較 Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Mi Mix 4
- 比較 Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Redmi Note 11s
- 比較 Xiaomi Mix Flip vs Xiaomi Redmi K30 Pro
Cubot Pocket関連の比較
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket vs Soyes XS12