Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB vs Xiaomi Poco C50の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1266729 | 101655 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 8.03 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2160x1916 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX800 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4800 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 12 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 255 gr | 192 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.2 x 143.28 x 5.26 mm | 164.9 x 76.75 x 9.09 mm |
| 価格 | ¥227776.63 ($1478.21) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C50に近い他の端末。 Xiaomi Poco X5 Pro 5G 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi 10 4/64GB - 比較する Xiaomi Redmi K40S 12/256GB - 比較する |
Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB vs Xiaomi Poco C50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mix Fold 3のカメラとXiaomi Poco C50のカメラを比較し、50Mp Sony IMX800センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX800 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB vs Xiaomi Poco C50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mix Fold 3とXiaomi Poco C50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4800 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB vs Xiaomi Poco C50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C50は101655を獲得しましたが、iPhone12は1266729スコアポイントを獲得し、1146.11％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB
8.03インチ (2160x1916) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 2 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX800 / 4800mAh
¥227776.63
$1478.21
Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB vs Xiaomi Poco C50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mix Fold 3 12/256GBは、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C50は1422を獲得し、835.53％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4608対636（624.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB
8.03インチ (2160x1916) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 2 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX800 / 4800mAh
¥227776.63
$1478.21
近日発売
近日発売
Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB とXiaomi Poco C50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1146.11を%高速化（1165074の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX800と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1916対1600x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mix Fold 3 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 63、192と255のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4800bmmh、200bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C50を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Mix Fold 3 vs Xiaomi Mix Fold 2
- 比較 Xiaomi Mix Fold 3 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Xiaomi Mix Fold 3 vs Xiaomi 13 Ultra
- 比較 Xiaomi Mix Fold 3 vs Xiaomi 11T Pro
- 比較 Xiaomi Mix Fold 3 vs Xiaomi Mi Mix 3
Xiaomi Poco C50関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Poco C50
- 比較 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C50
- 比較 Xiaomi 12S vs Xiaomi Poco C50
- 比較 Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Poco C50
- 比較 Blackview BV9200 vs Xiaomi Poco C50