Xiaomi Mix Fold vs OUKITEL C31 3/16GBの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mix Fold | OUKITEL C31 3/16GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 802412 | 87944 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 8.01 " | 6.51 " |
| 解像度 | 2480 x 1860 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | Sony IMX135 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 12 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 317 gr | 207 gr |
| 高さ幅厚さ | 173,3 x 133,4 x 7,62 mm | 166 x 76 x 9.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mix Foldに近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb - 比較する Xiaomi Poco X6 Pro 5G 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi K40S 8/128GB - 比較する |
¥12229.25 ($76.80) 購入する |
Xiaomi Mix Fold vs OUKITEL C31 3/16GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mix FoldのカメラとOUKITEL C31のカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと13Mp Sony IMX135センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mix Fold | OUKITEL C31 3/16GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | Sony IMX135 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mix Fold vs OUKITEL C31 3/16GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mix FoldとOUKITEL C31の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mix Fold | OUKITEL C31 3/16GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Xiaomi Mix Fold vs OUKITEL C31 3/16GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C31 3/16GBは87944を獲得しましたが、iPhone12は802412スコアポイントを獲得し、812.41％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mix Fold
8.01インチ (2480 x 1860) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5020mAh
近日発売
近日発売
¥12229.25
$76.80
Xiaomi Mix Fold vs OUKITEL C31 3/16GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mix Foldは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C31 3/16GBは1138を獲得し、606.83％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3787対548（591.06％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mix Fold
8.01インチ (2480 x 1860) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5020mAh
近日発売
近日発売
¥12229.25
$76.80
Xiaomi Mix Fold とOUKITEL C31 3/16GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mix Fold を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで812.41を%高速化（714468の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と13Mp Sony IMX135
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2480 x 1860対1560x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mix Foldを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C31 3/16GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 110、207と317のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対5020bmmh、130bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C31 3/16GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Mix Fold関連の比較
- 比較 Xiaomi Mix Fold 2 vs Xiaomi Mix Fold
- 比較 Xiaomi Mix Fold vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 比較 Xiaomi Mix Fold vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- 比較 Xiaomi Mix Fold vs Xiaomi Mi Mix 2
- 比較 Xiaomi Mix Fold vs Xiaomi Poco F3
OUKITEL C31 3/16GB関連の比較
- 比較 OUKITEL C31 vs OUKITEL K5
- 比較 OUKITEL C32 vs OUKITEL C31
- 比較 OUKITEL C31 vs UMIDIGI C1
- 比較 OUKITEL C21 vs OUKITEL C31
- 比較 OUKITEL C31 vs OUKITEL Mix 2