Xiaomi Mix Fold vs Xiaomi Poco C40 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mix Fold | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 802412 | 128944 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | JLQ JR510 |
| 画面対角 | 8.01 " | 6.71 " |
| 解像度 | 2480 x 1860 | 1650x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 317 gr | 203 gr |
| 高さ幅厚さ | 173,3 x 133,4 x 7,62 mm | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mix Foldに近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 Ultra 8/256Gb - 比較する Xiaomi 14 12/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb - 比較する |
¥10545.98 ($70.63) 購入する |
Xiaomi Mix Fold vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mix FoldのカメラとXiaomi Poco C40のカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mix Fold | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mix Fold vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mix FoldとXiaomi Poco C40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mix Fold | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Xiaomi Mix Fold vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C40 3/32Gbは128944を獲得しましたが、iPhone12は802412スコアポイントを獲得し、522.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mix Fold
8.01インチ (2480 x 1860) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5020mAh
近日発売
近日発売
¥10545.98
$70.63
Xiaomi Mix Fold vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mix Foldは、242ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C40 3/32Gbは1138を獲得し、370.25％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3787対985（284.47％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mix Fold
8.01インチ (2480 x 1860) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5020mAh
近日発売
近日発売
¥10545.98
$70.63
Xiaomi Mix Fold とXiaomi Poco C40 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mix Fold を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで522.29を%高速化（673468の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2480 x 1860対1650x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Xiaomi Mix Foldを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C40 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 114、203と317のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5020bmmh、980bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C40 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mix Fold関連の比較
- 比較 Xiaomi Mix Fold 2 vs Xiaomi Mix Fold
- 比較 Xiaomi Mix Fold vs Xiaomi Mi Mix 2
- 比較 Xiaomi Mix Fold vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- 比較 Xiaomi Mix Fold vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 比較 Xiaomi Mix Fold vs Xiaomi Poco F3
Xiaomi Poco C40 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 10A
- 比較 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C40