Xiaomi POCO C71 vs OUKITEL C16 Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi POCO C71 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 261558 | 52117 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T615 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.88 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1640 x 720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 193 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 171.7 x 77.8 x 8.3 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi POCO C71に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 12T Pro - 比較する Xiaomi Poco M5s 4/64GB - 比較する Xiaomi Mi 9 Lite 6/64Gb - 比較する |
¥10598.42 ($67.17) 購入する |
Xiaomi POCO C71 vs OUKITEL C16 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi POCO C71のカメラとOUKITEL C16 Proのカメラを比較し、32Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi POCO C71 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi POCO C71 vs OUKITEL C16 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi POCO C71とOUKITEL C16 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi POCO C71 | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi POCO C71 vs OUKITEL C16 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C16 Proは52117を獲得しましたが、iPhone12は261558スコアポイントを獲得し、401.87％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥10598.42
$67.17
Xiaomi POCO C71 vs OUKITEL C16 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi POCO C71は、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C16 Proは375を獲得し、132.92％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1377対538（155.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10598.42
$67.17
Xiaomi POCO C71 とOUKITEL C16 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi POCO C71 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで401.87を%高速化（209441の違い）
- 背面カメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1640 x 720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対2600bmmh、2600bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi POCO C71を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C16 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 40、153と193のグラムの重さを減らします
OUKITEL C16 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi POCO C71関連の比較
- 比較 Xiaomi POCO C71 vs Xiaomi Redmi A5
- 比較 Xiaomi POCO C71 vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi POCO C71 vs Xiaomi Poco C75
- 比較 Xiaomi POCO C71 vs Xiaomi POCO C85
- 比較 Xiaomi POCO C71 vs Xiaomi POCO C61
OUKITEL C16 Pro関連の比較
- 比較 Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro