Xiaomi POCO C75 5G vs OUKITEL WP50の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi POCO C75 5G | OUKITEL WP50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 381441 | 371554 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 | MediaTek Dimensity 6100+ |
| 画面対角 | 6.88 " | 6.6 " |
| 解像度 | 1650x720 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Omnivision OV48B2Q | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5160 mah | 6500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 205 gr | 281 gr |
| 高さ幅厚さ | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm | 172.2 x 80 x 12 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi POCO C75 5Gに近い他の端末。 Xiaomi Poco X4 Pro 5G 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi K60 12/256GB - 比較する Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP50に近い他の端末。 OUKITEL K15 Plus - 比較する OUKITEL WP18 Pro - 比較する OUKITEL K9 Pro - 比較する |
Xiaomi POCO C75 5G vs OUKITEL WP50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi POCO C75 5GのカメラとOUKITEL WP50のカメラを比較し、50Mp センサーと48Mp Omnivision OV48B2Qセンサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi POCO C75 5G | OUKITEL WP50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | Omnivision OV48B2Q | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi POCO C75 5G vs OUKITEL WP50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi POCO C75 5GとOUKITEL WP50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi POCO C75 5G | OUKITEL WP50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5160 mah | 6500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi POCO C75 5G vs OUKITEL WP50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP50は371554を獲得しましたが、iPhone12は381441スコアポイントを獲得し、2.66％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi POCO C75 5G vs OUKITEL WP50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi POCO C75 5Gは、634ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP50は842を獲得し、32.81％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1901対1955（-2.76％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi POCO C75 5G とOUKITEL WP50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi POCO C75 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.66を%高速化（9887の違い）
- 76、205と281のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と48Mp Omnivision OV48B2Q
- 画面解像度が高い、1650x720対1612х720
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi POCO C75 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 OUKITEL WP50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、6500mmh対5160bmmh、1340bmmhの違い
- 耐水性
OUKITEL WP50を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi POCO C75 5G関連の比較
- 比較 Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5
- 比較 Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5s
- 比較 Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- 比較 Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
OUKITEL WP50関連の比較
- 比較 OUKITEL WP50 vs OUKITEL WP27
- 比較 OUKITEL WP50 vs OUKITEL WP7
- 比較 OUKITEL WP50 vs OUKITEL U25 Pro
- 比較 OUKITEL WP50 vs OUKITEL WP23
- 比較 OUKITEL WP50 vs OUKITEL K12