Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Cubot P40の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Cubot P40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 287111 | 62117 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.18 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2246х1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX363 | Sony IMX488 |
| dxomarkモバイルランキング | 91 | |
| dxomark（写真） | 92 | |
| dxomark（ビデオ） | 90 | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 182 gr | 184 gr |
| 高さ幅厚さ | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 155 x 73 x 10 mm |
| 価格 | ¥48884.07 ($317.01) 購入する | ¥24846.82 ($161.13) 購入する |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Cubot P40：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi POCOPHONE Poco F1のカメラとCubot P40のカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと12Mp Sony IMX488センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Cubot P40 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX363 | Sony IMX488 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Cubot P40：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi POCOPHONE Poco F1とCubot P40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Cubot P40 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Cubot P40：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P40は62117を獲得しましたが、iPhone12は287111スコアポイントを獲得し、362.21％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
6.18インチ (2246х1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh
¥48884.07
$317.01
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Cubot P40：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gbは、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P40は520を獲得し、242.11％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2282対393（480.66％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
6.18インチ (2246х1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh
¥48884.07
$317.01
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb とCubot P40 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで362.21を%高速化（224994の違い）
- 2、182と184のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2246х1080対1520x720
- 急速充電をサポート
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb関連の比較
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- 比較 Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40