Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Doogee X95 Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 287111 | 67643 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio A20 |
| 画面対角 | 6.18 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2246х1080 | 1200x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX363 | |
| dxomarkモバイルランキング | 91 | |
| dxomark（写真） | 92 | |
| dxomark（ビデオ） | 90 | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 182 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| 価格 | ¥47697.32 ($323.03) 購入する | ¥8499.08 ($57.56) 購入する |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Doogee X95 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi POCOPHONE Poco F1のカメラとDoogee X95 Proのカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX363 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Doogee X95 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi POCOPHONE Poco F1とDoogee X95 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Doogee X95 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X95 Proは67643を獲得しましたが、iPhone12は287111スコアポイントを獲得し、324.45％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
6.18インチ (2246х1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh
¥47697.32
$323.03
¥8499.08
$57.56
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Doogee X95 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gbは、164ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X95 Proは520を獲得し、217.07％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2282対541（321.81％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
6.18インチ (2246х1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh
¥47697.32
$323.03
¥8499.08
$57.56
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb とDoogee X95 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで324.45を%高速化（219468の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2246х1080対1200x540
- 急速充電をサポート
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X95 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 4、178と182のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX363
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対4000bmmh、350bmmhの違い
Doogee X95 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb関連の比較
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- 比較 Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Doogee X95 Pro関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Blackview A70 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee TT vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee X95 Pro vs Doogee Y6 Max
- 比較 Doogee S41 vs Doogee X95 Pro