Vivo X50 8/128Gb vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gbの違い ,比較
名前 | Vivo X50 8/128Gb | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 326442 | 287111 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
画面対角 | 6.56 " | 6.18 " |
解像度 | 2376x1080 | 2246х1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 6 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 128 GB | 128 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
モデル | Sony IMX598 | Sony IMX363 |
dxomarkモバイルランキング | 91 | |
dxomark(写真) | 92 | |
dxomark(ビデオ) | 90 | |
内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | ない |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
重さ | 173 gr | 182 gr |
高さ幅厚さ | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比較する Vivo V29 - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する |
¥44871.56 ($286.82) 購入する |
Vivo X50 8/128Gb vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50のカメラとXiaomi POCOPHONE Poco F1のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと12Mp Sony IMX363センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Vivo X50 8/128Gb | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
---|---|---|
リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
モデル | Sony IMX598 | Sony IMX363 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 8/128Gb vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50とXiaomi POCOPHONE Poco F1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Vivo X50 8/128Gb | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
---|---|---|
バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 8/128Gb vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gbは287111を獲得しましたが、iPhone12は326442スコアポイントを獲得し、13.70%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X50 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
6.18インチ (2246х1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh
¥44871.56
$286.82
Vivo X50 8/128Gb vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 8/128Gbは、520ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gbは621を獲得し、19.42%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1833対2282(-19.68%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X50 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
6.18インチ (2246х1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh
¥44871.56
$286.82
Vivo X50 8/128Gb とXiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 8/128Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで13.70を%高速化(39331の違い)
- 9、173と182のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と12Mp Sony IMX363
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と20Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対2246х1080
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い
Vivo X50 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo X50 8/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- 比較 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb関連の比較
- 比較 Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- 比較 Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1