Blackview BL8000 vs Xiaomi Poco C3の違い ,比較
| 名前 | Blackview BL8000 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 536711 | 109489 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 512 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GN5 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 8800 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 385 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 179.5 x 82.6 x 17 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview BL8000に近い他の端末。 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) - 比較する Blackview BV5900 - 比較する Blackview A55 Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C3に近い他の端末。 Xiaomi 12S 12/256 Chinese version - 比較する Xiaomi 11T 8/128GB - 比較する Xiaomi Poco X3 GT 8/128GB - 比較する |
Blackview BL8000 vs Xiaomi Poco C3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BL8000のカメラとXiaomi Poco C3のカメラを比較し、50Mp Samsung GN5センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BL8000 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GN5 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BL8000 vs Xiaomi Poco C3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BL8000とXiaomi Poco C3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BL8000 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 8800 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview BL8000 vs Xiaomi Poco C3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C3は109489を獲得しましたが、iPhone12は536711スコアポイントを獲得し、390.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview BL8000
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 7050 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN5 / 8800mAh
近日発売
近日発売
Blackview BL8000 vs Xiaomi Poco C3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BL8000は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C3は816を獲得し、366.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2922対984（196.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview BL8000
6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 7050 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN5 / 8800mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Blackview BL8000 とXiaomi Poco C3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BL8000 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで390.20を%高速化（427222の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN5と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、8800mmh対5020bmmh、3780bmmhの違い
- 耐水性
Blackview BL8000を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 191、194と385のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Blackview BL8000関連の比較
- 比較 Blackview BL8000 vs Blackview BL6000 Pro 5G
- 比較 Blackview BL8000 vs Blackview BV9900E
- 比較 Blackview BL8000 vs Blackview A80s
- 比較 Blackview BL8000 vs Blackview BV6800 Pro
- 比較 Blackview BL8000 vs Blackview BV9500
Xiaomi Poco C3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3