Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi Poco C3の違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 8 5G | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 370144 | 109489 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.1 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 282 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 166 x 81.8 x 15 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 8 5Gに近い他の端末。 Ulefone Armor X6 - 比較する Ulefone Power Armor 14 - 比較する Ulefone Note 12P - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C3に近い他の端末。 Xiaomi 13 Lite 8/128GB - 比較する Xiaomi 12 Pro 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB - 比較する |
Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi Poco C3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 8 5GのカメラとXiaomi Poco C3のカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 8 5G | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi Poco C3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 8 5GとXiaomi Poco C3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 8 5G | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi Poco C3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C3は109489を獲得しましたが、iPhone12は370144スコアポイントを獲得し、238.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Ulefone Armor 8 5G
6.1」 (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 5580mAh
近日発売
近日発売
Ulefone Armor 8 5G vs Xiaomi Poco C3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 8 5Gは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C3は606を獲得し、246.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1911対984（94.21％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Ulefone Armor 8 5G
6.1」 (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 5580mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Ulefone Armor 8 5G とXiaomi Poco C3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 8 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで238.07を%高速化（260655の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM2と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対5020bmmh、560bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone Armor 8 5Gを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 88、194と282のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco C3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor 8 5G関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor X5 Pro
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Note 7T
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone MIX
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor 2S
- 比較 Apple iPhone XS Max vs Ulefone Armor 8 5G
Xiaomi Poco C3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3