Ulefone Armor 8E vs Xiaomi Poco C3の違い ,比較
名前 | Ulefone Armor 8E | Xiaomi Poco C3 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 142188 | 109489 |
CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek Helio G35 |
画面対角 | 6.1 " | 6.53 " |
解像度 | 1560x720 | 1600x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 3 GB | 2 GB |
フレームレス | ない | ない |
ROM | 32 GB | 32 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | ||
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
バッテリー | 5580 mah | 5020 mah |
ワイヤレス充電 | はい | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | ない |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
重さ | 282 gr | 194 gr |
高さ幅厚さ | 166 x 81.8 x 15 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 8Eに近い他の端末。 Ulefone Note 13P - 比較する Ulefone T2 - 比較する Ulefone Armor 11 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C3に近い他の端末。 Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 8/128GB - 比較する Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb - 比較する Xiaomi Black Shark 2 Pro 8/128Gb - 比較する |
Ulefone Armor 8E vs Xiaomi Poco C3:カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 8EのカメラとXiaomi Poco C3のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Ulefone Armor 8E | Xiaomi Poco C3 |
---|---|---|
リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
モデル | ||
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 8E vs Xiaomi Poco C3:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 8EとXiaomi Poco C3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Ulefone Armor 8E | Xiaomi Poco C3 |
---|---|---|
バッテリー | 5580 mah | 5020 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | はい | ない |
Ulefone Armor 8E vs Xiaomi Poco C3:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C3は109489を獲得しましたが、iPhone12は142188スコアポイントを獲得し、29.87%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Ulefone Armor 8E vs Xiaomi Poco C3:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 8Eは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C3は152を獲得し、-13.14%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、744対984(-24.39%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Ulefone Armor 8E とXiaomi Poco C3 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 8E を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで29.87を%高速化(32699の違い)
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対5020bmmh、560bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone Armor 8Eを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C3 を選択する方が良い理由 (長所)
- 88、194と282のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1600x720対1560x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco C3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor 8E関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Blackview BV9600 vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Doogee S90C vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Ulefone Armor X7 Pro vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Ulefone Armor 3WT vs Ulefone Armor 8E
Xiaomi Poco C3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3