Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Oppo A16の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb | Oppo A16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 128944 | 110994 |
| CPU (チップ) | JLQ JR510 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.71 " | 6.5 " |
| 解像度 | 1650x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 32 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 203 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm | mm |
| 価格 | ¥10216.98 ($70.63) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo A16に近い他の端末。 Oppo Reno 2Z - 比較する Oppo Reno Ace 2 8/256Gb - 比較する Oppo Reno8 Pro+ 12/256GB - 比較する |
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Oppo A16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco C40のカメラとOppo A16のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb | Oppo A16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Oppo A16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco C40とOppo A16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb | Oppo A16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Oppo A16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo A16は110994を獲得しましたが、iPhone12は128944スコアポイントを獲得し、16.17％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥10216.98
$70.63
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Oppo A16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco C40 3/32Gbは、177ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo A16は242を獲得し、36.72％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、985対993（-0.81％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥10216.98
$70.63
Xiaomi Poco C40 3/32Gb とOppo A16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco C40 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで16.17を%高速化（17950の違い）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1650x720対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5000bmmh、1000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C40 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Oppo A16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
Oppo A16を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Poco C40 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 10A
- 比較 Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C40
Oppo A16関連の比較
- 比較 Oppo A53 vs Oppo A16
- 比較 Oppo A16 vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo A16 vs Oppo A15
- 比較 Oppo A16 vs Oppo A31
- 比較 Oppo A5 2020 vs Oppo A16