Xiaomi Poco C4 vs Doogee S35の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco C4 | Doogee S35 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 110744 | 41077 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G35 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C4に近い他の端末。 Xiaomi Redmi 10 4/128GB - 比較する Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi 10 5G 6/128GB - 比較する |
¥12076.33 ($76.06) 購入する |
Xiaomi Poco C4 vs Doogee S35：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco C4のカメラとDoogee S35のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco C4 | Doogee S35 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco C4 vs Doogee S35：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco C4とDoogee S35の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco C4 | Doogee S35 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Xiaomi Poco C4 vs Doogee S35：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S35は41077を獲得しましたが、iPhone12は110744スコアポイントを獲得し、169.60％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco C4 vs Doogee S35：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco C4は、127ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S35は176を獲得し、38.58％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、988対441（124.04％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥12076.33
$76.06
Xiaomi Poco C4 とDoogee S35 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco C4 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで169.60を%高速化（69667の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4350bmmh、1650bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco C4を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Doogee S35 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
Doogee S35を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C4関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco C4
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C4
- 比較 Xiaomi Poco X4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C4
- 比較 Xiaomi Redmi 9T vs Xiaomi Poco C4
- 比較 Xiaomi Mi 10 Global vs Xiaomi Poco C4
Doogee S35関連の比較
- 比較 Doogee S35 vs Doogee Shoot 1
- 比較 Doogee S35 vs Doogee X20
- 比較 Doogee S35 vs Doogee BL7000 Pro
- 比較 Doogee S35 vs Doogee Titan T7
- 比較 Doogee Mix 2 vs Doogee S35