Xiaomi Poco C65 vs Cubot Note 50の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco C65 | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 217622 | 209224 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.74 " | 6.56 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 192 gr | 233 gr |
| 高さ幅厚さ | 168 x 78 x 8.09 mm | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm |
| 価格 | ¥19864.64 ($125.65) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 50に近い他の端末。 Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot Note 20 - 比較する Cubot Pocket - 比較する |
Xiaomi Poco C65 vs Cubot Note 50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco C65のカメラとCubot Note 50のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco C65 | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco C65 vs Cubot Note 50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco C65とCubot Note 50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco C65 | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco C65 vs Cubot Note 50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 50は209224を獲得しましたが、iPhone12は217622スコアポイントを獲得し、4.01％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Poco C65
6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥19864.64
$125.65
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco C65 vs Cubot Note 50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco C65は、325ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 50は379を獲得し、16.62％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1378対1222（12.77％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Poco C65
6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥19864.64
$125.65
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco C65 とCubot Note 50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco C65 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4.01を%高速化（8398の違い）
- 41、192と233のグラムの重さを減らします
Xiaomi Poco C65を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot Note 50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1612х720対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5000bmmh、200bmmhの違い
Cubot Note 50を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C65関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- 比較 Xiaomi Poco X5 5G vs Xiaomi Poco C65
Cubot Note 50関連の比較
- 比較 Cubot Note 50 vs Cubot P80
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot Note 21 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot X70 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot Note 50 vs Freeyond M5A