Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 3Aの違い ,比較

Xiaomi Poco C65とXiaomi Redmi 3Aの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Poco C65	Xiaomi Redmi 3A

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	217622
CPU (チップ)	MediaTek Helio G85
画面対角	6.74 "	5 "
解像度	1600x720	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	6 GB	2 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	16 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	5 Mp	5 Mp
バッテリー	5000 mah	4000 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る
指紋スキャナー	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 5.1
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	192 gr	gr
高さ幅厚さ	168 x 78 x 8.09 mm	139,3 x 69,6 x 8,5 mm
価格	¥19550.23 ($125.65) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi 3Aに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 8T 4/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11S 5G 6/128GB - 比較する Xiaomi 13 12/512GB - 比較する

Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 3A：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Poco C65のカメラとXiaomi Redmi 3Aのカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Poco C65	Xiaomi Redmi 3A
リアカメラ	50 Mp	13 Mp
モデル	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	シングルLED
内側カメラ	5 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない

Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 3A：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Poco C65とXiaomi Redmi 3Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Poco C65	Xiaomi Redmi 3A
バッテリー	5000 mah	4000 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間
高速充電	有る
ワイヤレス充電	ない

Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 3A：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi 3Aは0を獲得しましたが、iPhone12は217622スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Poco C65

6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

¥19550.23

$125.65

217622

Xiaomi Redmi 3A

5」 (1280x720) / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh

近日発売

Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 3A：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Poco C65は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 3Aは379を獲得し、100.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1378対0（100.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Poco C65

6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

¥19550.23

$125.65

379 / 1378

Xiaomi Redmi 3A

5」 (1280x720) / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh

近日発売

0 / 0

Xiaomi Poco C65 とXiaomi Redmi 3A の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Poco C65 を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と13Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、1600x720対1280x720
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
急速充電をサポート

Xiaomi Poco C65を買うべきではない理由短所

主な違い、 Xiaomi Redmi 3A を選択する方が良い理由（長所）

Xiaomi Redmi 3Aを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Poco C65関連の比較

Xiaomi Redmi 3A関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較