Xiaomi Poco C75 vs OUKITEL C35の違い ,比較

Xiaomi Poco C75とOUKITEL C35の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Poco C75	OUKITEL C35

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	244377	231352
CPU (チップ)	MediaTek Helio G81	UNISOC Tiger T616
画面対角	6.88 "	6.56 "
解像度	1640 x 720	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	256 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
カメラ	デュアルカメラ	デュアルカメラ
モデル		Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	13 Mp	8 Mp
バッテリー	5160 mah	5150 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 14	Android 13
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	204 gr	199 gr
高さ幅厚さ	171.88 x 77.8 x 8.22 mm	163.75 x 75.4 x 9.18 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Poco C75に近い他の端末。 Xiaomi Redmi 10A 2/32GB - 比較する Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb - 比較する	¥23436.86 ($149.21) 購入する

Xiaomi Poco C75 vs OUKITEL C35：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Poco C75のカメラとOUKITEL C35のカメラを比較し、50Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Poco C75	OUKITEL C35
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
モデル		Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	シングルLED	シングルLED
内側カメラ	13 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Poco C75 vs OUKITEL C35：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Poco C75とOUKITEL C35の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Poco C75	OUKITEL C35
バッテリー	5160 mah	5150 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Poco C75 vs OUKITEL C35：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C35は231352を獲得しましたが、iPhone12は244377スコアポイントを獲得し、5.63％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Poco C75

6.88インチ (1640 x 720) 湾曲したガラス / Helio G81 / 6GB / 128GB / 50Mp / 5160mAh

近日発売

244377

OUKITEL C35

6.56インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T616 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5150mAh

¥23436.86

$149.21

231352

Xiaomi Poco C75 vs OUKITEL C35：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Poco C75は、377ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C35は391を獲得し、3.71％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1391対1368（1.68％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Poco C75

6.88インチ (1640 x 720) 湾曲したガラス / Helio G81 / 6GB / 128GB / 50Mp / 5160mAh

近日発売

391 / 1391

OUKITEL C35

6.56インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T616 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5150mAh

¥23436.86

$149.21

377 / 1368

Xiaomi Poco C75 とOUKITEL C35 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Poco C75 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで5.63を%高速化（13025の違い）
自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
画面解像度が高い、1640 x 720対1600x720
より容量の大きいバッテリー、5160mmh対5150bmmh、10bmmhの違い

Xiaomi Poco C75を買うべきではない理由短所

主な違い、 OUKITEL C35 を選択する方が良い理由（長所）

5、199と204のグラムの重さを減らします

OUKITEL C35を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Poco C75関連の比較

OUKITEL C35関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較