Xiaomi Poco C75 vs Ulefone Note 15の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco C75 | Ulefone Note 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 244377 | 22377 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G81 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.88 " | 6.22 " |
| 解像度 | 1640 x 720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5160 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 204 gr | 179 gr |
| 高さ幅厚さ | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm | 157.2 x 75.3 x 8.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C75に近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB - 比較する Xiaomi Black Shark 5 Pro 12/256GB - 比較する Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Note 15に近い他の端末。 Ulefone Armor 7 - 比較する Ulefone Armor 8 Pro 8/128Gb - 比較する Ulefone Note 6T - 比較する |
Xiaomi Poco C75 vs Ulefone Note 15：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco C75のカメラとUlefone Note 15のカメラを比較し、50Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco C75 | Ulefone Note 15 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco C75 vs Ulefone Note 15：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco C75とUlefone Note 15の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco C75 | Ulefone Note 15 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5160 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco C75 vs Ulefone Note 15：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Note 15は22377を獲得しましたが、iPhone12は244377スコアポイントを獲得し、992.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco C75 vs Ulefone Note 15：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco C75は、67ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 15は391を獲得し、483.58％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1391対224（520.98％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco C75 とUlefone Note 15 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco C75 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで992.09を%高速化（222000の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1640 x 720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5160mmh対4000bmmh、1160bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Xiaomi Poco C75を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Note 15 を選択する方が良い理由 （長所）
- 25、179と204のグラムの重さを減らします
Ulefone Note 15を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C75関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C75
- 比較 Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C75
- 比較 Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Redmi 12
- 比較 Xiaomi Poco M6 Pro vs Xiaomi Poco C75
Ulefone Note 15関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Ulefone Note 15
- 比較 Ulefone Note 15 vs Ulefone Armor X6
- 比較 Ulefone Armor 15 vs Ulefone Note 15
- 比較 Ulefone Power Armor 14 vs Ulefone Note 15
- 比較 Ulefone Armor X7 Pro vs Ulefone Note 15