Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Redmi Note 11 8/256GBの違い ,比較

Xiaomi Poco F3 GTとXiaomi Redmi Note 11 8/256GBの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Poco F3 GT	Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	672559	377682
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 1200	MediaTek Dimensity 810
画面対角	6.67 "	6.6 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	OmniVision OV64B	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
バッテリー	5065 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 11
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	205 gr	gr
高さ幅厚さ	161.9 x 76.9 x 8.3 mm	mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Poco F3 GTに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/128Gb - 比較する Xiaomi Poco F3 8/256GB - 比較する	¥44282.35 ($284.41) 購入する

Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Poco F3 GTのカメラとXiaomi Redmi Note 11のカメラを比較し、64Mp OmniVision OV64Bセンサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Poco F3 GT	Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB
リアカメラ	64 Mp	50 Mp
モデル	OmniVision OV64B	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Poco F3 GTとXiaomi Redmi Note 11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Poco F3 GT	Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB
バッテリー	5065 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi Note 11 8/256GBは377682を獲得しましたが、iPhone12は672559スコアポイントを獲得し、78.08％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Poco F3 GT

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1200 / 6GB / 128GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5065mAh

近日発売

672559

Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB

6.6インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 810 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

¥44282.35

$284.41

377682

Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Poco F3 GTは、612ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 11 8/256GBは901を獲得し、47.22％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、32943対1882（1650.43％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Poco F3 GT

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1200 / 6GB / 128GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5065mAh

近日発売

901 / 32943

Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB

6.6インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 810 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

¥44282.35

$284.41

612 / 1882

Xiaomi Poco F3 GT とXiaomi Redmi Note 11 8/256GB の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Poco F3 GT を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで78.08を%高速化（294877の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp OmniVision OV64Bと50Mp Samsung S5KJN1
NFCのサポートがあります。
より容量の大きいバッテリー、5065mmh対5000bmmh、65bmmhの違い

Xiaomi Poco F3 GTを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Redmi Note 11 8/256GBを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
赤外線ポートがあります

Xiaomi Poco F3 GT関連の比較

Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 112

人気の比較