Xiaomi Poco F3 8/256GB vs Xiaomi Poco C65の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco F3 8/256GB | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 683277 | 217622 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio G85 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.74 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 201 gr | 192 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
| 価格 | ¥47610.31 ($301.15) 購入する | ¥19864.64 ($125.65) 購入する |
Xiaomi Poco F3 8/256GB vs Xiaomi Poco C65：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco F3のカメラとXiaomi Poco C65のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco F3 8/256GB | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco F3 8/256GB vs Xiaomi Poco C65：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco F3とXiaomi Poco C65の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco F3 8/256GB | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco F3 8/256GB vs Xiaomi Poco C65：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C65は217622を獲得しましたが、iPhone12は683277スコアポイントを獲得し、213.97％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Poco F3 8/256GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥47610.31
$301.15
Xiaomi Poco C65
6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥19864.64
$125.65
Xiaomi Poco F3 8/256GB vs Xiaomi Poco C65：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco F3 8/256GBは、379ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C65は926を獲得し、144.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3266対1378（137.01％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Poco F3 8/256GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥47610.31
$301.15
Xiaomi Poco C65
6.74インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥19864.64
$125.65
Xiaomi Poco F3 8/256GB とXiaomi Poco C65 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco F3 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで213.97を%高速化（465655の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco F3 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C65 を選択する方が良い理由 （長所）
- 9、192と201のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と48Mp Sony IMX582
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4520bmmh、480bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C65を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Poco F3 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3 GT
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Mi 11 Lite 5G
- 比較 Xiaomi Mi 11T Pro vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Samsung Galaxy A52s
Xiaomi Poco C65関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- 比較 Xiaomi Poco X5 5G vs Xiaomi Poco C65