Xiaomi Poco F3 8/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Liteの違い ,比較
名前 | Xiaomi Poco F3 8/256GB | Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 683277 | 609883 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Dimensity 1100 |
画面対角 | 6.67 " | 6.67 " |
解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 6 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 256 GB | 128 GB |
拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | Sony IMX582 | OmniVision OV64B |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
バッテリー | 4520 mah | 5065 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
重さ | 201 gr | 205 gr |
高さ幅厚さ | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 161.9 x 76.9 x 8.3 mm |
価格 | ¥47113.41 ($301.15) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Gaming Liteに近い他の端末。 Xiaomi 13T Pro - 比較する Xiaomi Black Shark 5 Pro 12/256GB - 比較する Xiaomi Poco C65 - 比較する |
Xiaomi Poco F3 8/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco F3のカメラとXiaomi Redmi K40 Gaming Liteのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと64Mp OmniVision OV64Bセンサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Xiaomi Poco F3 8/256GB | Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite |
---|---|---|
リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
モデル | Sony IMX582 | OmniVision OV64B |
フラッシュデュアルLED | ||
内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco F3 8/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco F3とXiaomi Redmi K40 Gaming Liteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Xiaomi Poco F3 8/256GB | Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite |
---|---|---|
バッテリー | 4520 mah | 5065 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco F3 8/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Gaming Liteは609883を獲得しましたが、iPhone12は683277スコアポイントを獲得し、12.03%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Poco F3 8/256GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥47113.41
$301.15
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1100 / 6GB / 128GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5065mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco F3 8/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco F3 8/256GBは、873ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi K40 Gaming Liteは926を獲得し、6.07%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3266対3574(-8.62%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Poco F3 8/256GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥47113.41
$301.15
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1100 / 6GB / 128GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5065mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco F3 8/256GB とXiaomi Redmi K40 Gaming Lite の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco F3 8/256GB を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで12.03を%高速化(73394の違い)
- 4、201と205のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
Xiaomi Poco F3 8/256GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp OmniVision OV64Bと48Mp Sony IMX582
- より容量の大きいバッテリー、5065mmh対4520bmmh、545bmmhの違い
Xiaomi Redmi K40 Gaming Liteを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco F3 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3 GT
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Mi 11 Lite 5G
- 比較 Xiaomi Mi 11T Pro vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Samsung Galaxy A52s
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi Mi 11 Lite 5G
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi Redmi Note 10
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi Black Shark 2