Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB vs IIIF150 Air1 Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB | IIIF150 Air1 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1067336 | 119633 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | MediaTek Helio G37 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 12 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 210 gr | 272 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,5 x 76,7 x 8,5 mm | 172 x 83 x 11.35 mm |
| 価格 | ¥41804.52 ($270.34) 購入する | ¥22541.41 ($145.77) 購入する |
Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB vs IIIF150 Air1 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco F4 GTのカメラとIIIF150 Air1 Proのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB | IIIF150 Air1 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB vs IIIF150 Air1 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco F4 GTとIIIF150 Air1 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB | IIIF150 Air1 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB vs IIIF150 Air1 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのIIIF150 Air1 Proは119633を獲得しましたが、iPhone12は1067336スコアポイントを獲得し、792.18％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4700mAh
¥41804.52
$270.34
¥22541.41
$145.77
Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB vs IIIF150 Air1 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco F4 GT 8/128GBは、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 Air1 Proは1246を獲得し、600.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4273対995（329.45％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4700mAh
¥41804.52
$270.34
¥22541.41
$145.77
Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB とIIIF150 Air1 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで792.18を%高速化（947703の違い）
- 62、210と272のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Samsung GM1
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco F4 GT 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 IIIF150 Air1 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4700bmmh、300bmmhの違い
- 耐水性
IIIF150 Air1 Proを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi 12 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Poco F4 Pro+
- 比較 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi 11T Pro
- 比較 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi 12
- 比較 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Black Shark 4 Pro
IIIF150 Air1 Pro関連の比較
- 比較 IIIF150 B1 Pro vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- 比較 IIIF150 Air1 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 IIIF150 Air1 Pro vs OUKITEL WP20