Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 5Sの違い ,比較

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GBとXiaomi Black Shark 5Sの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB	Xiaomi Black Shark 5S

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	1067336	855352
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1	Qualcomm Snapdragon 888
画面対角	6.67 "	6.67 "
解像度	2400x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX686	Samsung GW3
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	16 Mp
バッテリー	4700 mah	4800 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 12
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	210 gr	gr
高さ幅厚さ	162,5 x 76,7 x 8,5 mm	mm
価格	¥51810.43 ($336.08) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Black Shark 5Sに近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 Pro 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/512Gb - 比較する Xiaomi Poco M5 4/128GB - 比較する

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 5S：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Poco F4 GTのカメラとXiaomi Black Shark 5Sのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと64Mp Samsung GW3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB	Xiaomi Black Shark 5S
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
モデル	Sony IMX686	Samsung GW3
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 5S：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Poco F4 GTとXiaomi Black Shark 5Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB	Xiaomi Black Shark 5S
バッテリー	4700 mah	4800 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 5S：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Black Shark 5Sは855352を獲得しましたが、iPhone12は1067336スコアポイントを獲得し、24.78％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4700mAh

¥51810.43

$336.08

1067336

Xiaomi Black Shark 5S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4800mAh

近日発売

855352

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 5S：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Poco F4 GT 12/256GBは、1127ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 5Sは1246を獲得し、10.56％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、4273対3587（19.12％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4700mAh

¥51810.43

$336.08

1246 / 4273

Xiaomi Black Shark 5S

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4800mAh

近日発売

1127 / 3587

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB とXiaomi Black Shark 5S の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで24.78を%高速化（211984の違い）
自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
赤外線ポートがあります

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GBを買うべきではない理由短所

主な違い、 Xiaomi Black Shark 5S を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、4800mmh対4700bmmh、100bmmhの違い

Xiaomi Black Shark 5Sを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB関連の比較

Xiaomi Black Shark 5S関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較