Xiaomi Poco F4 Pro+ vs Sharp Aquos Zeroの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco F4 Pro+ | Sharp Aquos Zero |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1056493 | 281669 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2992x1440 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 108 Mp | 22.5 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung HM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 3120 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco F4 Pro+に近い他の端末。 Xiaomi Poco C65 - 比較する Xiaomi Civi 12/256Gb - 比較する Xiaomi 13 Pro 12/512GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Aquos Zeroに近い他の端末。 Sharp AQUOS S2 - 比較する Sharp Aquos R2 Compact - 比較する |
Xiaomi Poco F4 Pro+ vs Sharp Aquos Zero：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco F4 Pro+のカメラとSharp Aquos Zeroのカメラを比較し、108Mp Samsung HM2センサーと22.5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco F4 Pro+ | Sharp Aquos Zero |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 22.5 Mp |
| モデル | Samsung HM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco F4 Pro+ vs Sharp Aquos Zero：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco F4 Pro+とSharp Aquos Zeroの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco F4 Pro+ | Sharp Aquos Zero |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 3120 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco F4 Pro+ vs Sharp Aquos Zero：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos Zeroは281669を獲得しましたが、iPhone12は1056493スコアポイントを獲得し、275.08％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Poco F4 Pro+
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen1 / 8GB / 128GB / 108Mp Samsung HM2 / 4700mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco F4 Pro+ vs Sharp Aquos Zero：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco F4 Pro+は、507ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos Zeroは1276を獲得し、151.68％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4279対2255（89.76％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Poco F4 Pro+
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen1 / 8GB / 128GB / 108Mp Samsung HM2 / 4700mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco F4 Pro+ とSharp Aquos Zero の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco F4 Pro+ を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで275.08を%高速化（774824の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と22.5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対3120bmmh、1580bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco F4 Pro+を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Sharp Aquos Zero を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2992x1440対2400x1080
- 耐水性
Sharp Aquos Zeroを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Poco F4 Pro+関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Poco F4 Pro+
- 比較 Xiaomi Poco F4 Pro+ vs Apple iPhone 11
- 比較 Xiaomi Poco F4 Pro+ vs Apple iPhone 13 Pro Max
- 比較 Xiaomi Poco F4 Pro+ vs Xiaomi Poco F4 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F4 Pro+ vs Xiaomi Poco X4 Pro
Sharp Aquos Zero関連の比較
- 比較 Huawei Nova 3 vs Sharp Aquos Zero
- 比較 Sharp Aquos Zero vs Ulefone Armor 6S
- 比較 Huawei Honor 10 vs Sharp Aquos Zero
- 比較 Sharp Aquos Zero vs AGM X3 Turbo
- 比較 Huawei Mate 20 Pro vs Sharp Aquos Zero