Xiaomi Poco F4 8/256GB vs Sharp Aquos R3の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco F4 8/256GB | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 723855 | 365833 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 855 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 3120x1440 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 195 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,2 x 75,9 x 7,7 mm | 156 x 74 x 8,9 mm |
| 価格 | ¥41954.88 ($269.33) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Aquos R3に近い他の端末。 Sharp Aquos R2 Compact - 比較する Sharp AQUOS S2 - 比較する |
Xiaomi Poco F4 8/256GB vs Sharp Aquos R3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco F4のカメラとSharp Aquos R3のカメラを比較し、64Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco F4 8/256GB | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco F4 8/256GB vs Sharp Aquos R3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco F4とSharp Aquos R3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco F4 8/256GB | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Xiaomi Poco F4 8/256GB vs Sharp Aquos R3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos R3は365833を獲得しましたが、iPhone12は723855スコアポイントを獲得し、97.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥41954.88
$269.33
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco F4 8/256GB vs Sharp Aquos R3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco F4 8/256GBは、681ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos R3は932を獲得し、36.86％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3269対2663（22.76％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥41954.88
$269.33
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco F4 8/256GB とSharp Aquos R3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco F4 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで97.86を%高速化（358022の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Sony IMX596と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3200bmmh、1300bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco F4 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Sharp Aquos R3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 10、185と195のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、3120x1440対2400x1080
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Aquos R3を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Poco F4 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco X5 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Samsung Galaxy A54 5G
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco X5 Pro 5G
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F4
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi 12 Lite
Sharp Aquos R3関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- 比較 AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- 比較 Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Sharp Aquos R3