Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB vs Ulefone Armor 17 Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB | Ulefone Armor 17 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1091288 | 348355 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.58 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 108 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | OmniVision OV64B | Samsung HM2 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5380 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 205 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 162.8 x 75.4 x 8.6 mm | mm |
| 価格 | ¥69812.64 ($443.20) 購入する | ¥41440.23 ($263.08) 購入する |
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB vs Ulefone Armor 17 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco F5 ProのカメラとUlefone Armor 17 Proのカメラを比較し、64Mp OmniVision OV64Bセンサーと108Mp Samsung HM2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB | Ulefone Armor 17 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 108 Mp |
| モデル | OmniVision OV64B | Samsung HM2 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB vs Ulefone Armor 17 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco F5 ProとUlefone Armor 17 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB | Ulefone Armor 17 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5380 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB vs Ulefone Armor 17 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 17 Proは348355を獲得しましたが、iPhone12は1091288スコアポイントを獲得し、213.27％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5000mAh
¥69812.64
$443.20
Ulefone Armor 17 Pro
6.58インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5380mAh
¥41440.23
$263.08
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB vs Ulefone Armor 17 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco F5 Pro 8/256GBは、545ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 17 Proは1287を獲得し、136.15％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4313対1752（146.18％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5000mAh
¥69812.64
$443.20
Ulefone Armor 17 Pro
6.58インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 5380mAh
¥41440.23
$263.08
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB とUlefone Armor 17 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで213.27を%高速化（742933の違い）
- 画面解像度が高い、3200x1440対2400x1080
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Armor 17 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM2と64Mp OmniVision OV64B
- より容量の大きいバッテリー、5380mmh対5000bmmh、380bmmhの違い
Ulefone Armor 17 Proを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F6 vs Xiaomi Poco F5 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F5 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F5 Pro vs Xiaomi 13T
- 比較 Apple iPhone 14 Pro vs Xiaomi Poco F5 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F5 Pro vs Xiaomi 12 Pro
Ulefone Armor 17 Pro関連の比較
- 比較 Ulefone Power Armor 19 vs Ulefone Armor 17 Pro
- 比較 Doogee V20 vs Ulefone Armor 17 Pro
- 比較 Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 17 Pro
- 比較 Doogee V30 vs Ulefone Armor 17 Pro
- 比較 Ulefone Armor 17 Pro vs OUKITEL WP21