Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Blackview Oscal Tiger 13の違い ,比較

Xiaomi Poco F5 8/256GBとBlackview Oscal Tiger 13の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Poco F5 8/256GB	Blackview Oscal Tiger 13

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	1109516	459883
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2	UNISOC T760
画面対角	6.67 "	6.67 "
解像度	2400x1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	OmniVision OV64B	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	5000 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 14
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	181 gr	200 gr
高さ幅厚さ	161.1 x 74.9 x 7.9 mm	164.8 x 75.6 x 8.65 mm
価格	¥44145.00 ($294.81) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのBlackviewモデルを表示 Blackview Oscal Tiger 13に近い他の端末。 Blackview BV5500 - 比較する Blackview A60 Pro - 比較する Blackview BV6300 - 比較する

Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Blackview Oscal Tiger 13：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Poco F5のカメラとBlackview Oscal Tiger 13のカメラを比較し、64Mp OmniVision OV64Bセンサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Poco F5 8/256GB	Blackview Oscal Tiger 13
リアカメラ	64 Mp	50 Mp
モデル	OmniVision OV64B	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Blackview Oscal Tiger 13：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Poco F5とBlackview Oscal Tiger 13の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Poco F5 8/256GB	Blackview Oscal Tiger 13
バッテリー	5000 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	7〜8時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Blackview Oscal Tiger 13：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのBlackview Oscal Tiger 13は459883を獲得しましたが、iPhone12は1109516スコアポイントを獲得し、141.26％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Poco F5 8/256GB

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 7+ Gen 2 / 8GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5000mAh

¥44145.00

$294.81

1109516

Blackview Oscal Tiger 13

6.67インチ (1600x720) ゴリラガラス / T760 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

近日発売

459883

Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Blackview Oscal Tiger 13：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Poco F5 8/256GBは、746ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview Oscal Tiger 13は1416を獲得し、89.81％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、4177対2378（75.65％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Poco F5 8/256GB

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 7+ Gen 2 / 8GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5000mAh

¥44145.00

$294.81

1416 / 4177

Blackview Oscal Tiger 13

6.67インチ (1600x720) ゴリラガラス / T760 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

近日発売

746 / 2378

Xiaomi Poco F5 8/256GB とBlackview Oscal Tiger 13 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Poco F5 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで141.26を%高速化（649633の違い）
19、181と200のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い64Mp OmniVision OV64Bと50Mp Samsung S5KJN1
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
赤外線ポートがあります

Xiaomi Poco F5 8/256GBを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Blackview Oscal Tiger 13 を選択する方が良い理由（長所）

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Blackview Oscal Tiger 13を買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Xiaomi Poco F5 8/256GB関連の比較

Blackview Oscal Tiger 13関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較