Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Hotwav W11の違い ,比較

Xiaomi Poco F5 8/256GBとHotwav W11の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Poco F5 8/256GB	Hotwav W11

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	1109516	237786
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2	MediaTek MT8788
画面対角	6.67 "	6.6 "
解像度	2400x1080	2460x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	6 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	OmniVision OV64B	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
バッテリー	5000 mah	20000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 13
筐体‎	プラスチック	プラスチック、ゴム
重さ‎	181 gr	563 gr
高さ幅厚さ	161.1 x 74.9 x 7.9 mm	176.6 x 84.8 x 16.8 mm
価格	¥46284.63 ($294.81) 購入する	¥23078.73 ($147.00) 購入する

Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Hotwav W11：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Poco F5のカメラとHotwav W11のカメラを比較し、64Mp OmniVision OV64Bセンサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Poco F5 8/256GB	Hotwav W11
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
モデル	OmniVision OV64B	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Hotwav W11：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Poco F5とHotwav W11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Poco F5 8/256GB	Hotwav W11
バッテリー	5000 mah	20000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	8-9日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Hotwav W11：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのHotwav W11は237786を獲得しましたが、iPhone12は1109516スコアポイントを獲得し、366.60％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Poco F5 8/256GB

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 7+ Gen 2 / 8GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5000mAh

¥46284.63

$294.81

1109516

Hotwav W11

6.6インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / MT8788 / 6GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 20000mAh

¥23078.73

$147.00

237786

Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Hotwav W11：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Poco F5 8/256GBは、344ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav W11は1416を獲得し、311.63％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、4177対1474（183.38％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Poco F5 8/256GB

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 7+ Gen 2 / 8GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5000mAh

¥46284.63

$294.81

1416 / 4177

Hotwav W11

6.6インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / MT8788 / 6GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 20000mAh

¥23078.73

$147.00

344 / 1474

Xiaomi Poco F5 8/256GB とHotwav W11 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Poco F5 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで366.60を%高速化（871730の違い）
382、181と563のグラムの重さを減らします
赤外線ポートがあります

Xiaomi Poco F5 8/256GBを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 Hotwav W11 を選択する方が良い理由（長所）

画面解像度が高い、2460x1080対2400x1080
より容量の大きいバッテリー、20000mmh対5000bmmh、15000bmmhの違い
耐水性

Hotwav W11を買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Xiaomi Poco F5 8/256GB関連の比較

Hotwav W11関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較