Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong X Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco F7 Pro | Cubot KingKong X Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1986033 | 939833 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Dimensity 8200 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.72 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 100 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | OmniVision Light Hunter 800 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 10200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 14 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 206 gr | 392 gr |
| 高さ幅厚さ | 160,3 × 75 × 8,1 mm | 175.9 x 83.3 x 18.35 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco F7 Proに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb - 比較する Xiaomi Mi 9 Lite 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi 10 4/64GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong X Proに近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する |
Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong X Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco F7 ProのカメラとCubot KingKong X Proのカメラを比較し、50Mp OmniVision Light Hunter 800センサーと100Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco F7 Pro | Cubot KingKong X Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 100 Mp |
| モデル | OmniVision Light Hunter 800 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong X Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco F7 ProとCubot KingKong X Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco F7 Pro | Cubot KingKong X Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 10200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong X Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong X Proは939833を獲得しましたが、iPhone12は1986033スコアポイントを獲得し、111.32％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Poco F7 Pro
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong X Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco F7 Proは、1202ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong X Proは2487を獲得し、106.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、7089対3877（82.85％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Poco F7 Pro
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco F7 Pro とCubot KingKong X Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco F7 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで111.32を%高速化（1046200の違い）
- 186、206と392のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、3200x1440対2400x1080
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco F7 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot KingKong X Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と50Mp OmniVision Light Hunter 800
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp
- より容量の大きいバッテリー、10200mmh対6000bmmh、4200bmmhの違い
Cubot KingKong X Proを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Xiaomi Poco F7 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F7 Pro vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F7 Pro vs Xiaomi Poco X7
- 比較 Samsung Galaxy S24 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F7 Pro vs Xiaomi Poco F6
Cubot KingKong X Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco X7 Pro vs Cubot KingKong X Pro
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong X
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong Star 2
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Xiaomi Poco X7