Xiaomi Poco F7 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Maxの違い ,比較
名前 | Xiaomi Poco F7 Ultra | Apple iPhone 16 Pro Max |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 2986033 | 2079833 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Apple A18 Pro |
画面対角 | 6.67 " | 6.9 " |
解像度 | 3200x1440 | 2868x1320 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 8 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 256 GB | 256 GB |
拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | OmniVision Light Hunter 800 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 20 Mp | 12 Mp |
バッテリー | 6000 mah | 4676 mah |
ワイヤレス充電 | はい | はい |
ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | ない |
オペレーティングシステム OS | Android 15 | iOS |
筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
重さ | 206 gr | 227 gr |
高さ幅厚さ | 160,3 × 74,9 × 8,4 mm | 163 x 77.6 x 8.3 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco F7 Ultraに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 10S 8/128Gb - 比較する Xiaomi Poco X5 5G 8/256GB - 比較する Xiaomi Poco M4 5G 6/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAppleモデルを表示
Apple iPhone 16 Pro Maxに近い他の端末。 Apple iPhone 12 Pro 6/256GB - 比較する Apple iPhone 14 6/256GB - 比較する Apple iPhone SE 2022 3/64Gb - 比較する |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco F7 UltraのカメラとApple iPhone 16 Pro Maxのカメラを比較し、50Mp OmniVision Light Hunter 800センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Xiaomi Poco F7 Ultra | Apple iPhone 16 Pro Max |
---|---|---|
リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
モデル | OmniVision Light Hunter 800 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 20 Mp | 12 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco F7 UltraとApple iPhone 16 Pro Maxの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Xiaomi Poco F7 Ultra | Apple iPhone 16 Pro Max |
---|---|---|
バッテリー | 6000 mah | 4676 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
高速充電 | 有る | ない |
ワイヤレス充電 | はい | はい |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのApple iPhone 16 Pro Maxは2079833を獲得しましたが、iPhone12は2986033スコアポイントを獲得し、43.57%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Poco F7 Ultra
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco F7 Ultraは、3393ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Apple iPhone 16 Pro Maxは3251を獲得し、-4.19%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、10177対8477(20.05%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Poco F7 Ultra
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco F7 Ultra とApple iPhone 16 Pro Max の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco F7 Ultra を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで43.57を%高速化(906200の違い)
- 21、206と227のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp OmniVision Light Hunter 800と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と12Mp
- 画面解像度が高い、3200x1440対2868x1320
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4676bmmh、1324bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco F7 Ultraを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Apple iPhone 16 Pro Max を選択する方が良い理由 (長所)
Apple iPhone 16 Pro Maxを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Xiaomi Poco F7 Ultra関連の比較
- 比較 Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- 比較 Xiaomi Poco F7 Ultra vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 比較 Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- 比較 Xiaomi 15 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
Apple iPhone 16 Pro Max関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy S25 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Apple iPhone 16 Pro Max
- 比較 Apple iPhone 16 Pro Max vs Apple iPhone 11
- 比較 Vivo X200 Pro Mini vs Apple iPhone 16 Pro Max
- 比較 Apple iPhone 16 Pro Max vs Samsung Galaxy S24 Ultra