Xiaomi Poco F7 Ultra vs IIIF150 R2022の違い ,比較

Xiaomi Poco F7 UltraとIIIF150 R2022の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Poco F7 Ultra	IIIF150 R2022

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	2986033	313177
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)	MediaTek Helio G95
画面対角	6.67 "	6.78 "
解像度	3200x1440	2460x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	8 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	OmniVision Light Hunter 800
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	16 Mp
バッテリー	6000 mah	8300 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 15	Android 11
筐体‎	金属フレーム、プラスチックボディ	プラスチック、ゴム
重さ‎	206 gr	350 gr
高さ幅厚さ	160,3 × 74,9 × 8,4 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Poco F7 Ultraに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 8T 4/128Gb - 比較する Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB - 比較する	¥32092.19 ($203.20) 購入する

Xiaomi Poco F7 Ultra vs IIIF150 R2022：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Poco F7 UltraのカメラとIIIF150 R2022のカメラを比較し、50Mp OmniVision Light Hunter 800センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Poco F7 Ultra	IIIF150 R2022
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
モデル	OmniVision Light Hunter 800
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	4つのLED
内側カメラ	20 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Poco F7 Ultra vs IIIF150 R2022：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Poco F7 UltraとIIIF150 R2022の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Poco F7 Ultra	IIIF150 R2022
バッテリー	6000 mah	8300 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Xiaomi Poco F7 Ultra vs IIIF150 R2022：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのIIIF150 R2022は313177を獲得しましたが、iPhone12は2986033スコアポイントを獲得し、853.46％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Poco F7 Ultra

6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh

近日発売

2986033

IIIF150 R2022

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

¥32092.19

$203.20

313177

Xiaomi Poco F7 Ultra vs IIIF150 R2022：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Poco F7 Ultraは、427ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 R2022は3251を獲得し、661.36％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、10177対1550（556.58％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Poco F7 Ultra

6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh

近日発売

3251 / 10177

IIIF150 R2022

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

¥32092.19

$203.20

427 / 1550

Xiaomi Poco F7 Ultra とIIIF150 R2022 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Poco F7 Ultra を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで853.46を%高速化（2672856の違い）
144、206と350のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
画面解像度が高い、3200x1440対2460x1080
ワイヤレス充電をサポートしています。
赤外線ポートがあります

Xiaomi Poco F7 Ultraを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp と50Mp OmniVision Light Hunter 800
より容量の大きいバッテリー、8300mmh対6000bmmh、2300bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

IIIF150 R2022を買うべきではない理由短所

ワイヤレス充電はサポートしていません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
耐水性
急速充電をサポート

Xiaomi Poco F7 Ultra関連の比較

IIIF150 R2022関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較