探す
0
比較:
比較する
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
JA
RU
EN
ES
FR
PT
IT
DE
PL
EL
NL
CS
TR
ID
KO
ZH
NO
SV
DA
FI
SK
HE
AR
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
ニュース お問い合わせ YouTubeチャンネル
たぶん、あなたは尋ねました
すべての結果を見る
レビュー
すべての結果を見る

Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Versionの違い ,比較

Xiaomi Poco F7 UltraとUlefone Armor 28 Ultra Thermal Versionの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前 Xiaomi Poco F7 Ultra Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
Xiaomi Poco F7 Ultra Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
Antutuベンチマーク（パフォーマンス） 2986033 2331783
CPU (チップ) Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) MediaTek Dimensity 9300+
画面対角 6.67 " 6.67 "
解像度 3200x1440 2400x1080
マルチタッチ（タッチ数） 10 10
RAM‎ 12 GB 16 GB
フレームレス はい ない
ROM‎ 256 GB 1024 GB
拡張スロット 欠席だ MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ 50 Mp 50 Mp
カメラ トリプルカメラ トリプルカメラ
モデル OmniVision Light Hunter 800 Sony IMX989
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ 20 Mp 50 Mp
バッテリー 6000 mah 10600 mah
ワイヤレス充電 はい はい
ネットワーク型 5 G 5 G
Wi-Fi 有る 有る
ブルートゥース 有る 有る
NFC 有る 有る
位置情報 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター ない 有る
指紋スキャナー 有る 有る
オペレーティングシステム OS Android 15 Android 15
筐体‎ 金属フレーム、プラスチックボディ プラスチック、ゴム
重さ‎ 206 gr 450 gr
高さ幅厚さ 160,3 × 74,9 × 8,4 mm 174.2 x 82.6 x 19.4 mm
  価格 発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco F7 Ultraに近い他の端末。
Xiaomi CIVI 3 - 比較する
Xiaomi Redmi Note 11 8/128GB - 比較する
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/128GB - 比較する 		発売予定(予想) ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Versionに近い他の端末。
Ulefone Power Armor 14 Pro 6/128GB - 比較する
Ulefone Armor 7 - 比較する
Ulefone Armor X5 Pro - 比較する

Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Poco F7 UltraのカメラとUlefone Armor 28 Ultra Thermal Versionのカメラを比較し、50Mp OmniVision Light Hunter 800センサーと50Mp Sony IMX989センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前 Xiaomi Poco F7 Ultra Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
リアカメラ 50 Mp 50 Mp
モデル OmniVision Light Hunter 800 Sony IMX989
フラッシュデュアルLED デュアルLED デュアルLED
内側カメラ 20 Mp 50 Mp
フラッシュデュアルLED ない ない

Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Poco F7 UltraとUlefone Armor 28 Ultra Thermal Versionの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前 Xiaomi Poco F7 Ultra Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
バッテリー 6000 mah 10600 mah
電池のタイプ 修繕 修繕
待機時間 6〜7日 8-9日
通常モードでの労働時間 2〜3日 3〜4日
一定使用での稼働時間 8〜9時間 14-15時間
連続通話時間 30時間 30時間
高速充電 有る 有る
ワイヤレス充電 はい はい

Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version：Antutu benchmarkの比較。 Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 28 Ultra Thermal Versionは2331783を獲得しましたが、iPhone12は2986033スコアポイントを獲得し、28.06％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Poco F7 Ultra
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh
近日発売
近日発売
2986033
 
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 9300+ / 16GB / 1024GB / 50Mp Sony IMX989 / 10600mAh
近日発売
近日発売
2331783
 
全リストを見る

Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version：Geekbench benchmarkの比較。

Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco F7 Ultraは、2671ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Versionは3251を獲得し、21.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、10177対6288（61.85％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Poco F7 Ultra
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh
近日発売
近日発売
3251 / 10177
 
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 9300+ / 16GB / 1024GB / 50Mp Sony IMX989 / 10600mAh
近日発売
近日発売
2671 / 6288
 
全リストを見る

Xiaomi Poco F7 Ultra とUlefone Armor 28 Ultra Thermal Version の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Poco F7 Ultra を選択する方が良い理由 （長所）

  • Antutuテストで28.06を%高速化（654250の違い）
  • 244、206と450のグラムの重さを減らします
  • 画面解像度が高い、3200x1440対2400x1080
  • 赤外線ポートがあります

Xiaomi Poco F7 Ultraを買うべきではない理由 短所

  • 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version を選択する方が良い理由 （長所）

  • 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と20Mp
  • より容量の大きいバッテリー、10600mmh対6000bmmh、4600bmmhの違い
  • 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Versionを買うべきではない理由 短所

  • 赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

  • NFCのサポートがあります。
  • 耐水性
  • ワイヤレス充電をサポートしています。
  • 急速充電をサポート

Xiaomi Poco F7 Ultra関連の比較

Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version関連の比較

このページを評価してください: 1-5
4.50/5 の 2
人気の比較