Xiaomi Poco F7 vs Honor X9c Smartの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco F7 | Honor X9c Smart |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1911636 | 500165 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Dimensity 7025 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.8 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 2412x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 108 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | OmniVision Light Hunter 800 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 6550 mah | 5800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 206 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.3 x 75 x 8.1 mm | 165.98 x 75.8 x 7.88 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco F7に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb NFC - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 6/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのHonorモデルを表示
Honor X9c Smartに近い他の端末。 Honor X7 4/128GB - 比較する Honor Magic 3 8/256Gb - 比較する Honor Play 5 Youth 8/128GB - 比較する |
Xiaomi Poco F7 vs Honor X9c Smart：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco F7のカメラとHonor X9c Smartのカメラを比較し、50Mp OmniVision Light Hunter 800センサーと108Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco F7 | Honor X9c Smart |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 108 Mp |
| モデル | OmniVision Light Hunter 800 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco F7 vs Honor X9c Smart：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco F7とHonor X9c Smartの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco F7 | Honor X9c Smart |
|---|---|---|
| バッテリー | 6550 mah | 5800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco F7 vs Honor X9c Smart：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHonor X9c Smartは500165を獲得しましたが、iPhone12は1911636スコアポイントを獲得し、282.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Poco F7
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 8GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6550mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco F7 vs Honor X9c Smart：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco F7は、976ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Honor X9c Smartは2456を獲得し、151.64％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、7065対2515（180.91％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Poco F7
6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 8GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6550mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco F7 とHonor X9c Smart の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco F7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで282.20を%高速化（1411471の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、3200x1440対2412x1080
- より容量の大きいバッテリー、6550mmh対5800bmmh、750bmmhの違い
- 耐水性
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco F7を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Honor X9c Smart を選択する方が良い理由 （長所）
- 13、193と206のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い108Mp と50Mp OmniVision Light Hunter 800
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Honor X9c Smartを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Poco F7関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi 14T
- 比較 Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Poco F6
- 比較 Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Redmi Turbo 4
Honor X9c Smart関連の比較
- 比較 Honor X9C vs Honor X9c Smart
- 比較 Samsung Galaxy A55 5G vs Honor X9c Smart
- 比較 Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Honor X9c Smart
- 比較 Honor Magic 7 Pro vs Honor X9c Smart
- 比較 Honor Magic5 Pro vs Honor X9c Smart