Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gbの違い ,比較

Xiaomi Poco F7とXiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Poco F7	Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	1911636	786443
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3	Qualcomm Snapdragon 888
画面対角	6.67 "	6.67 "
解像度	3200x1440	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
カメラ	デュアルカメラ	トリプルカメラ
モデル	OmniVision Light Hunter 800	Samsung GW3
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	20 Mp
バッテリー	6550 mah	4500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 15	Android 11
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	206 gr	220 gr
高さ幅厚さ	160.3 x 75 x 8.1 mm	163.8 x 76.4 x 9.9 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Poco F7に近い他の端末。 Xiaomi Mi Note 10 Lite 8/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi K40 12/256Gb - 比較する Xiaomi Mi 10 8/256Gb - 比較する	¥83646.71 ($567.77) 購入する

Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Poco F7のカメラとXiaomi Black Shark 4 Proのカメラを比較し、50Mp OmniVision Light Hunter 800センサーと64Mp Samsung GW3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Poco F7	Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
モデル	OmniVision Light Hunter 800	Samsung GW3
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Poco F7とXiaomi Black Shark 4 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Poco F7	Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb
バッテリー	6550 mah	4500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gbは786443を獲得しましたが、iPhone12は1911636スコアポイントを獲得し、143.07％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Poco F7

6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 8GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6550mAh

近日発売

1911636

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

¥83646.71

$567.77

786443

Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Poco F7は、1157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gbは2456を獲得し、112.27％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、7065対3798（86.02％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Poco F7

6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 8GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6550mAh

近日発売

2456 / 7065

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

¥83646.71

$567.77

1157 / 3798

Xiaomi Poco F7 とXiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Poco F7 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで143.07を%高速化（1125193の違い）
14、206と220のグラムの重さを減らします
画面解像度が高い、3200x1440対2400x1080
より容量の大きいバッテリー、6550mmh対4500bmmh、2050bmmhの違い
耐水性
赤外線ポートがあります

Xiaomi Poco F7を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と50Mp OmniVision Light Hunter 800
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gbを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Xiaomi Poco F7関連の比較

Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較