Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 4S Proの違い ,比較

Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GBとXiaomi Black Shark 4S Proの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB	Xiaomi Black Shark 4S Pro

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	2959822	859763
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)	Qualcomm Snapdragon 888 Plus
画面対角	6.59 "	6.67 "
解像度	2510x1156	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	OmniVision Light Hunter 800	Samsung GW3
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	20 Mp
バッテリー	6200 mah	4500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 15	Android 11
筐体‎	金属フレーム、プラスチックボディ	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	199 gr	220 gr
高さ幅厚さ	157.5 × 75.2 × 8 mm	163,7 x 76,2 x 9,9 mm
価格	¥65459.69 ($419.17) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Black Shark 4S Proに近い他の端末。 Xiaomi Mix Fold 2 12/256GB - 比較する Xiaomi 13T Pro - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC - 比較する

Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 4S Pro：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Poco F8 ProのカメラとXiaomi Black Shark 4S Proのカメラを比較し、50Mp OmniVision Light Hunter 800センサーと64Mp Samsung GW3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB	Xiaomi Black Shark 4S Pro
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
モデル	OmniVision Light Hunter 800	Samsung GW3
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 4S Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Poco F8 ProとXiaomi Black Shark 4S Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB	Xiaomi Black Shark 4S Pro
バッテリー	6200 mah	4500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 4S Pro：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Black Shark 4S Proは859763を獲得しましたが、iPhone12は2959822スコアポイントを獲得し、244.26％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB

6.59インチ (2510x1156) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6200mAh

¥65459.69

$419.17

2959822

Xiaomi Black Shark 4S Pro

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 Plus / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

近日発売

859763

Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 4S Pro：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Poco F8 Pro 12/256GBは、1202ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 4S Proは3238を獲得し、169.38％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、10148対3879（161.61％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB

6.59インチ (2510x1156) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6200mAh

¥65459.69

$419.17

3238 / 10148

Xiaomi Black Shark 4S Pro

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 Plus / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

近日発売

1202 / 3879

Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB とXiaomi Black Shark 4S Pro の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで244.26を%高速化（2100059の違い）
21、199と220のグラムの重さを減らします
画面解像度が高い、2510x1156対2400x1080
より容量の大きいバッテリー、6200mmh対4500bmmh、1700bmmhの違い
耐水性
赤外線ポートがあります

Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GBを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Black Shark 4S Pro を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と50Mp OmniVision Light Hunter 800
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 4S Proを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Xiaomi Poco F8 Pro 12/256GB関連の比較

Xiaomi Black Shark 4S Pro関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較