Xiaomi Poco M3 4/128Gb vs Ulefone Note 16 Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco M3 4/128Gb | Ulefone Note 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 180575 | 165198 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 198 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 162,3 x 77,3 x 9,6 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco M3 4/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 10A 3/64GB - 比較する Xiaomi Mi 10 Global - 比較する Xiaomi Redmi 9A 4/128Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Note 16 Proに近い他の端末。 Ulefone Armor X12 - 比較する Ulefone Armor 7E - 比較する Ulefone Armor X5 - 比較する |
Xiaomi Poco M3 4/128Gb vs Ulefone Note 16 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco M3のカメラとUlefone Note 16 Proのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco M3 4/128Gb | Ulefone Note 16 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco M3 4/128Gb vs Ulefone Note 16 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco M3とUlefone Note 16 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco M3 4/128Gb | Ulefone Note 16 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco M3 4/128Gb vs Ulefone Note 16 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Note 16 Proは165198を獲得しましたが、iPhone12は180575スコアポイントを獲得し、9.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Poco M3 4/128Gb
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 662 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh
¥0.00
$0.00
Ulefone Note 16 Pro
6.52インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 4400mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Poco M3 4/128Gb vs Ulefone Note 16 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco M3 4/128Gbは、324ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 16 Proは321を獲得し、-0.93％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1332対1228（8.47％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Poco M3 4/128Gb
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 662 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh
¥0.00
$0.00
Ulefone Note 16 Pro
6.52インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 4400mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Poco M3 4/128Gb とUlefone Note 16 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco M3 4/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで9.31を%高速化（15377の違い）
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4400bmmh、1600bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco M3 4/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Note 16 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と48Mp Samsung GM1
Ulefone Note 16 Proを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco M3 4/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Poco M3
- 比較 Xiaomi Redmi Note 11 vs Xiaomi Poco M3
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco M3
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Realme 8i vs Xiaomi Poco M3
Ulefone Note 16 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G vs Ulefone Note 16 Pro
- 比較 Ulefone Note 16 Pro vs Doogee N50
- 比較 UMIDIGI G3 Max vs Ulefone Note 16 Pro
- 比較 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Note 16 Pro
- 比較 Cubot P80 vs Ulefone Note 16 Pro