Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB vs Realme Narzo 50A Prime 4/64GBの違い ,比較

Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GBとRealme Narzo 50A Prime 4/64GBの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB	Realme Narzo 50A Prime 4/64GB

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	327273	198902
CPU (チップ)	MediaTek Helio G96	UNISOC Tiger T612
画面対角	6.43 "	6.6 "
解像度	2400x1080	2408x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	4 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル		Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	5000 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 11
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	180 gr	189 gr
高さ幅厚さ	159.9 x 73.9 x 8.1 mm	164,4 x 75,6 x 8,4 mm
価格	¥28456.56 ($195.00) 購入する	¥14149.48 ($96.96) 購入する

Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB vs Realme Narzo 50A Prime 4/64GB：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Poco M4 Pro 4GのカメラとRealme Narzo 50A Primeのカメラを比較し、64Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB	Realme Narzo 50A Prime 4/64GB
リアカメラ	64 Mp	50 Mp
モデル		Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	シングルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB vs Realme Narzo 50A Prime 4/64GB：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Poco M4 Pro 4GとRealme Narzo 50A Primeの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB	Realme Narzo 50A Prime 4/64GB
バッテリー	5000 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB vs Realme Narzo 50A Prime 4/64GB：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのRealme Narzo 50A Prime 4/64GBは198902を獲得しましたが、iPhone12は327273スコアポイントを獲得し、64.54％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB

6.43インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Helio G96 / 6GB / 128GB / 64Mp / 5000mAh

¥28456.56

$195.00

327273

Realme Narzo 50A Prime 4/64GB

6.6インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Tiger T612 / 4GB / 64GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

¥14149.48

$96.96

198902

Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB vs Realme Narzo 50A Prime 4/64GB：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GBは、357ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme Narzo 50A Prime 4/64GBは548を獲得し、53.50％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1749対1281（36.53％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB

6.43インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Helio G96 / 6GB / 128GB / 64Mp / 5000mAh

¥28456.56

$195.00

548 / 1749

Realme Narzo 50A Prime 4/64GB

6.6インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Tiger T612 / 4GB / 64GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

¥14149.48

$96.96

357 / 1281

Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB とRealme Narzo 50A Prime 4/64GB の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで64.54を%高速化（128371の違い）
9、180と189のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い64Mp と50Mp Samsung S5KJN1
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。
赤外線ポートがあります

Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GBを買うべきではない理由短所

主な違い、 Realme Narzo 50A Prime 4/64GB を選択する方が良い理由（長所）

画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080

Realme Narzo 50A Prime 4/64GBを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB関連の比較

Realme Narzo 50A Prime 4/64GB関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 50

人気の比較