Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB vs Cubot Note 40の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB | Cubot Note 40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 822172 | 211526 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8100 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.6 " | 6.56 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW2 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5080 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 198 gr | 222 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,6 x 74,3 x 8,9 mm | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm |
| 価格 | ¥32534.00 ($223.78) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 40に近い他の端末。 Cubot P50 - 比較する Cubot Note 20 - 比較する Cubot S200 - 比較する |
Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB vs Cubot Note 40：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco X4 GTのカメラとCubot Note 40のカメラを比較し、64Mp Samsung GW2センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB | Cubot Note 40 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung GW2 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB vs Cubot Note 40：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco X4 GTとCubot Note 40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB | Cubot Note 40 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5080 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB vs Cubot Note 40：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 40は211526を獲得しましたが、iPhone12は822172スコアポイントを獲得し、288.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB
6.6インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8100 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW2 / 5080mAh
¥32534.00
$223.78
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB vs Cubot Note 40：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco X4 GT 8/256GBは、326ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 40は994を獲得し、204.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3752対1221（207.29％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB
6.6インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8100 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW2 / 5080mAh
¥32534.00
$223.78
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB とCubot Note 40 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで288.69を%高速化（610646の違い）
- 24、198と222のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW2と50Mp Samsung S5KJN1
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対1612х720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco X4 GT 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Note 40 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5080bmmh、120bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 40を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco X4 GT vs Xiaomi Poco X5 Pro 5G
- 比較 Xiaomi Poco X4 GT vs Apple iPhone 11
- 比較 Xiaomi Poco X4 GT vs Samsung Galaxy A53 5G
- 比較 Xiaomi Poco X4 GT vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 比較 Xiaomi Poco X4 GT vs Honor 70
Cubot Note 40関連の比較
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Cubot Note 40
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot P50
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot P60
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro