Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB vs IIIF150 R2022の違い ,比較

Xiaomi Poco X4 GT 8/128GBとIIIF150 R2022の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB	IIIF150 R2022

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	822172	313177
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 8100	MediaTek Helio G95
画面対角	6.6 "	6.78 "
解像度	2460x1080	2460x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Samsung GW2
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
バッテリー	5080 mah	8300 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 11
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	プラスチック、ゴム
重さ‎	198 gr	350 gr
高さ幅厚さ	163,6 x 74,3 x 8,9 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
価格	¥36573.19 ($249.88) 購入する	¥29740.96 ($203.20) 購入する

Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB vs IIIF150 R2022：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Poco X4 GTのカメラとIIIF150 R2022のカメラを比較し、64Mp Samsung GW2センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB	IIIF150 R2022
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
モデル	Samsung GW2
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	4つのLED
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB vs IIIF150 R2022：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Poco X4 GTとIIIF150 R2022の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB	IIIF150 R2022
バッテリー	5080 mah	8300 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB vs IIIF150 R2022：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのIIIF150 R2022は313177を獲得しましたが、iPhone12は822172スコアポイントを獲得し、162.53％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB

6.6インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8100 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW2 / 5080mAh

¥36573.19

$249.88

822172

IIIF150 R2022

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

¥29740.96

$203.20

313177

Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB vs IIIF150 R2022：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Poco X4 GT 8/128GBは、427ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 R2022は994を獲得し、132.79％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3752対1550（142.06％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB

6.6インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8100 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW2 / 5080mAh

¥36573.19

$249.88

994 / 3752

IIIF150 R2022

6.78インチ (2460x1080) 湾曲したガラス / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

¥29740.96

$203.20

427 / 1550

Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB とIIIF150 R2022 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで162.53を%高速化（508995の違い）
152、198と350のグラムの重さを減らします
赤外線ポートがあります

Xiaomi Poco X4 GT 8/128GBを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 IIIF150 R2022 を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、8300mmh対5080bmmh、3220bmmhの違い
耐水性
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

IIIF150 R2022を買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB関連の比較

IIIF150 R2022関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較