Xiaomi Poco X6 Neo vs Cubot Pocketの違い ,比較

Xiaomi Poco X6 NeoとCubot Pocketの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Poco X6 Neo	Cubot Pocket

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	381116	137655
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 6080	UNISOC Tiger T310
画面対角	6.67 "	4 "
解像度	2400x1080	1080x540
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	4 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	108 Mp	16 Mp
カメラ	デュアルカメラ	シングルカメラ
モデル	Samsung HM6
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
バッテリー	5000 mah	3000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 11
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	174 gr	149 gr
高さ幅厚さ	161.1 x 75 x 7.7 mm	119 x 58 x 12.5 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Poco X6 Neoに近い他の端末。 Xiaomi 12S 8/128 Chinese version - 比較する Xiaomi Mi 11 Ultra 8/256Gb - 比較する Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB - 比較する	¥13891.66 ($87.24) 購入する

Xiaomi Poco X6 Neo vs Cubot Pocket：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Poco X6 NeoのカメラとCubot Pocketのカメラを比較し、108Mp Samsung HM6センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Poco X6 Neo	Cubot Pocket
リアカメラ	108 Mp	16 Mp
モデル	Samsung HM6
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Poco X6 Neo vs Cubot Pocket：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Poco X6 NeoとCubot Pocketの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Poco X6 Neo	Cubot Pocket
バッテリー	5000 mah	3000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	7〜8時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Poco X6 Neo vs Cubot Pocket：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot Pocketは137655を獲得しましたが、iPhone12は381116スコアポイントを獲得し、176.86％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Poco X6 Neo

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 6080 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung HM6 / 5000mAh

近日発売

381116

Cubot Pocket

4インチ (1080x540) 湾曲したガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

¥13891.66

$87.24

137655

Xiaomi Poco X6 Neo vs Cubot Pocket：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Poco X6 Neoは、295ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Pocketは653を獲得し、121.36％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1978対1012（95.45％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Poco X6 Neo

6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 6080 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung HM6 / 5000mAh

近日発売

653 / 1978

Cubot Pocket

4インチ (1080x540) 湾曲したガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

¥13891.66

$87.24

295 / 1012

Xiaomi Poco X6 Neo とCubot Pocket の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Poco X6 Neo を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで176.86を%高速化（243461の違い）
背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM6と16Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
画面解像度が高い、2400x1080対1080x540
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3000bmmh、2000bmmhの違い
急速充電をサポート
赤外線ポートがあります

Xiaomi Poco X6 Neoを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由（長所）

25、149と174のグラムの重さを減らします
NFCのサポートがあります。

Cubot Pocketを買うべきではない理由短所

急速充電には対応していません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Poco X6 Neo関連の比較

Cubot Pocket関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較