Xiaomi Poco X7 vs Cubot KingKong Power 3の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco X7 | Cubot KingKong Power 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 688793 | 354911 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 7300 | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.72 " |
| 解像度 | 2712x1220 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 100 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX882 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5110 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 185 gr | 425 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.33 x 74.42 x 8.4 mm | 175.3 x 82.7 x 20 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco X7に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 12T Pro - 比較する Xiaomi Redmi 9C 3/64GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot KingKong Power 3に近い他の端末。 Cubot P40 - 比較する Cubot Pocket - 比較する Cubot Note 20 - 比較する |
Xiaomi Poco X7 vs Cubot KingKong Power 3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco X7のカメラとCubot KingKong Power 3のカメラを比較し、50Mp Sony IMX882センサーと100Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco X7 | Cubot KingKong Power 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 100 Mp |
| モデル | Sony IMX882 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco X7 vs Cubot KingKong Power 3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco X7とCubot KingKong Power 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco X7 | Cubot KingKong Power 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5110 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco X7 vs Cubot KingKong Power 3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong Power 3は354911を獲得しましたが、iPhone12は688793スコアポイントを獲得し、94.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Poco X7
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 7300 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX882 / 5110mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco X7 vs Cubot KingKong Power 3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco X7は、587ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong Power 3は1016を獲得し、73.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2993対1927（55.32％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Poco X7
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 7300 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX882 / 5110mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco X7 とCubot KingKong Power 3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco X7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで94.07を%高速化（333882の違い）
- 240、185と425のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2712x1220対2408x1080
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco X7を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot KingKong Power 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と50Mp Sony IMX882
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対5110bmmh、5490bmmhの違い
Cubot KingKong Power 3を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Xiaomi Poco X7関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F7 Pro vs Xiaomi Poco X7
- 比較 Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi Poco X7
- 比較 Xiaomi Poco X7 vs Xiaomi Poco X6
- 比較 Xiaomi Poco F6 vs Xiaomi Poco X7
- 比較 Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco X7
Cubot KingKong Power 3関連の比較
- 比較 Cubot KingKong Power 3 vs Cubot King Kong
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power 3
- 比較 Cubot KingKong Power 3 vs Cubot J5
- 比較 Cubot KingKong Power 3 vs Cubot P40
- 比較 Cubot KingKong Power 3 vs Cubot Pocket