Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB vs ZTE Blade 20 5Gの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB | ZTE Blade 20 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 593219 | 293488 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 720 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 218 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 163.3 x 75.4 x 8.9 mm | mm |
| 価格 | ¥67565.47 ($434.10) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比較する ZTE Nubia Z50 - 比較する ZTE Blade V40 Pro - 比較する |
Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB vs ZTE Blade 20 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Pocophone F2 ProのカメラとZTE Blade 20 5Gのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB | ZTE Blade 20 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB vs ZTE Blade 20 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Pocophone F2 ProとZTE Blade 20 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB | ZTE Blade 20 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB vs ZTE Blade 20 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのZTE Blade 20 5Gは293488を獲得しましたが、iPhone12は593219スコアポイントを獲得し、102.13％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 865 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4700mAh
¥67565.47
$434.10
Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB vs ZTE Blade 20 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GBは、521ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、ZTE Blade 20 5Gは915を獲得し、75.62％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3309対1639（101.89％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 865 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4700mAh
¥67565.47
$434.10
Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB とZTE Blade 20 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで102.13を%高速化（299731の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対4000bmmh、700bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 ZTE Blade 20 5G を選択する方が良い理由 （長所）
ZTE Blade 20 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- 比較 Samsung Galaxy A71 vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi K30 5G vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- 比較 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G Speed Edition
ZTE Blade 20 5G関連の比較
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Ulefone Armor 6E vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Asus ROG Phone 3 12/512GB Snapdragon 865 Plus vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 Doogee S60 vs ZTE Blade 20 5G