Xiaomi Pocophone Poco F2 vs Cubot Pocketの違い ,比較

Xiaomi Pocophone Poco F2とCubot Pocketの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Pocophone Poco F2	Cubot Pocket

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	611988	137655
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	UNISOC Tiger T310
画面対角	6.67 "	4 "
解像度	2400x1080	1080x540
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	4 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	16 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
バッテリー	4500 mah	3000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 11
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	プラスチック
重さ‎	gr	149 gr
高さ幅厚さ	mm	119 x 58 x 12.5 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Pocophone Poco F2に近い他の端末。 Xiaomi Black Shark 6/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G - 比較する Xiaomi Mi6X 4/64Gb - 比較する	¥13903.87 ($87.24) 購入する

Xiaomi Pocophone Poco F2 vs Cubot Pocket：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Pocophone Poco F2のカメラとCubot Pocketのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Pocophone Poco F2	Cubot Pocket
リアカメラ	64 Mp	16 Mp
モデル	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Pocophone Poco F2 vs Cubot Pocket：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Pocophone Poco F2とCubot Pocketの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Pocophone Poco F2	Cubot Pocket
バッテリー	4500 mah	3000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	7〜8時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Pocophone Poco F2 vs Cubot Pocket：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot Pocketは137655を獲得しましたが、iPhone12は611988スコアポイントを獲得し、344.58％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Pocophone Poco F2

6.67」 (2400x1080) ガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

近日発売

611988

Cubot Pocket

4インチ (1080x540) 湾曲したガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

¥13903.87

$87.24

137655

Xiaomi Pocophone Poco F2 vs Cubot Pocket：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Pocophone Poco F2は、295ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Pocketは923を獲得し、212.88％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3435対1012（239.43％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Pocophone Poco F2

6.67」 (2400x1080) ガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

近日発売

923 / 3435

Cubot Pocket

4インチ (1080x540) 湾曲したガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

¥13903.87

$87.24

295 / 1012

Xiaomi Pocophone Poco F2 とCubot Pocket の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Pocophone Poco F2 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで344.58を%高速化（474333の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と16Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
画面解像度が高い、2400x1080対1080x540
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3000bmmh、1500bmmhの違い
急速充電をサポート
赤外線ポートがあります

Xiaomi Pocophone Poco F2を買うべきではない理由短所

主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由（長所）

Cubot Pocketを買うべきではない理由短所

急速充電には対応していません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Pocophone Poco F2関連の比較

Cubot Pocket関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 510

人気の比較