Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 234188 | 21244 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 208 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.3 x 76.6 x 8.79 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Pocophone Poco X2に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC - 比較する Xiaomi Mi Mix 3 8/128Gb - 比較する Xiaomi Civi 8/256Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot P50 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Pocophone Poco X2のカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Pocophone Poco X2とCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Pocophone Poco X2 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は234188スコアポイントを獲得し、1002.37％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Pocophone Poco X2
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Pocophone Poco X2は、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは547を獲得し、811.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1762対249（607.63％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Pocophone Poco X2
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Pocophone Poco X2 とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Pocophone Poco X2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1002.37を%高速化（212944の違い）
- 12、208と220のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4400bmmh、100bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Pocophone Poco X2を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Pocophone Poco X2関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2
- 比較 Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- 比較 Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2
- 比較 Xiaomi Pocophone Poco X2 vs Xiaomi Redmi Note 9
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS